不管你怎么觉得，资本都在剥削你。

剥削是一种客观的经济现象，在一定的历史条件下，即资本主义私有制下必然会发生，这与人的主观意愿无关。

有些人总是如此庸俗且肤浅地理解剥削：某个满怀恶意的资本家，指着某个无产者的鼻子，对他趾高气昂地说：我要剥削你，你要给我拼命干活！实际上，在自诩文明的社会，怎么会出现这种现象呢？那些素质较高的资本家可能还会对无产者和和气气的；再者，一旦某个资本家亏损乃至倒闭破产，“剥削”似乎就不成立了。

上述观念其实属于小资产阶级的意识形态，孤立地看待资本家和无产者，并把剥削理解为“单个的资本家剥削单个的无产者”是完全错误的。只有以阶级的视角（不管是资产阶级还是无产阶级的）来看待剥削，才能得出有关剥削的正确结论。

剥削一定要基于阶级对立，是整个资产阶级对整个无产阶级的剥削。如果说通过雇佣劳动制度、签署冠冕堂皇的劳动合同使对某个人的剥削遮蔽了的话，那么一旦将那个人置于整个阶级之中，剥削的事实就十分明显了——社会的绝大多数财富掌握在极少数人手中的事实是不言而喻的，是不以任何人的主观意识为转移的，资产阶级对无产阶级的剥削是毋庸置疑的。（若认为那些百亿富翁、千亿富翁是靠自己的劳动造就的，那就完全是愚蠢了）

此外，有些“资本家”（一般是自己也劳动的个体工商户，其实属于小资产阶级）会喊冤：创业这么困难，我们的日子也不好过啊！这类人对剥削毫无自觉、完全被资本逻辑支配，他们不明白自己在受大资产阶级的剥削压迫，却怪罪于争取自身利益的无产阶级，甚至为那些大资本家说话，充当“精神资本家”，而那些大资本家们实际上看都不会看他们一眼，何其可悲！

小资产者们总是摇摆于资产阶级与无产阶级之间，幻想着挤进资产阶级的队伍，但稍微有点不顺就会被抛到无产阶级之列。目前看来，为“剥削”辩护的往往都是不明所以的小资产阶级，你们就静待被大资产阶级消灭吧！

对剥削的正确理解也决定了消灭剥削的正确的方法论——要消灭剥削赖以存在的经济基础，即消灭私有制，而不是把某个资本家“挂路灯”。

“挂路灯”可能会使群情激奋、大快人心，处理几个罪大恶极的典型尚可，但终究无益于问题本身，只要私有制还存在，立马就会有其他资本家来顶替他们的位置，这和刺杀皇帝、暗杀总统是一个道理。