劳荣枝最新消息，辩方二审拿出的四个证据，能否为劳荣枝脱罪？

本来我准备做一期，关于劳荣枝二审的幕后律师丹吴红，网传他现任中国政法大学教授，在业界非常有名，正是因为请了他，劳荣枝二审才会翻供态度强硬。但是今天庭审，辩方拿出的四项新证据，让我一下子失去了想了解吴律师的欲望。那我们看看二审时辩方拿出的证据吧，看了绝对毁你的三观！

第一项证据，是网络上的一篇，某某晨报的文章，写的是劳荣枝一审被判死刑的关键证据细节。第二项证据是一篇判决书，判决书提起了以前别的一个案件，案件中的犯罪嫌疑人，也参与了绑架抢劫，但最后只被判刑十二年，如果劳荣枝判死刑，有些量刑过重。第三项证据就是我在上个视频中发的，一段媒体采访劳荣枝同学孙某的视频，同学们都认为劳荣枝很善良，他们都不相信劳荣枝会杀人。第四项项证据就是法子英，在1999年，与警方对峙拒捕的一段视频，辩方想用这段视频证明法子英非常凶残，而劳荣枝归案之后，表现的却非常配合，表明劳荣枝认罪配合态度好，她是被法子英胁迫的。

而在辩方提供的第三项和第四项视频证据时，被检方驳斥，审判长当即叫停播放视频，我就觉得好笑，辩方拿媒体采访的视频来当证据，这也算是证据吗？采访她同学说他善良，也叫证据？这跟她杀人有什么关系？难道是实在没拿的出手的证据了吗？这样的证据连审判长也看不下去了，直接叫停了两个视频的播放！

而且检方质疑视频存在明显的剪辑行为。不能作为呈堂供词，而这种伪造证据的行为，大家觉得要不要罪加一等？像这种逻辑的话，那以后打官司，多找一些路人拍视频，证明你善良就可以作为你无罪的证据了？

另外辩方称，劳荣枝归案后，不像法子英那样抗拒拒捕，而是非常配合，我就想问问，当初劳荣枝被抓获归案后，拒不交代自己的真实身份，要不是做DNA数据库比对，恐怕到现在她也不承认自己的身份！

在这个案件中，人都是劳荣枝以色诱骗回来，交给法子英的，退一万步说，你即使没有杀人，但是你的共犯性质也已经够明确了，还有何狡辩？就像拐卖儿童妇女的人贩子一样，没有你们中间的一系列媒介行为，怎么会有那么多家庭的支离破碎？所以我认为劳荣枝的罪行更大！

可以说这场案件中，法子英虽很凶残，但是明显感觉到他只是一无脑莽夫。在危机时刻，第一想着的是让劳荣枝逃走，到案后还把一切罪行揽在自己一个人身上，与劳荣枝二审中说，法子英长得穷凶极恶，相貌丑陋，好逸恶劳，自己怎么能看的上他？和他做情侣？形成鲜明的对比！这说明什么？劳荣枝不仅没有被法子英威胁，而且被法子英呵护倍至！

最后只想问下，辩方律师不是很有名的大律师吗？怎么能提交出这样的证据？看来辩方确实没东西了，如果这样也算证据，我感觉，我也可以去当律师了。不过虽然辩方律师已江郎才尽，但依旧努力工作，也是值得我们佩服吧！

关注我，持续报道劳荣枝最新后续！

（此处已添加纪录片卡片，请到今日头条客户端查看）（此处已添加书籍卡片，请到今日头条客户端查看）