俄罗斯外长说,中俄关系超过军事同盟,普京政府的表态另有深意

 2022-09-04    11  

俄罗斯外长拉夫罗夫最近在一次演讲中表示,中俄关系目前达到了一个全新的水平,其质量超越了以前的“经典军事同盟”。而中国和俄罗斯关系的进一步发展,将不会针对任何国家。

拉夫罗夫代表普京政府说这句话,其实另有深意,因为这里指的“经典军事同盟”,其实很明显就是美国主导下的北约,而他的意思也可以理解为,中俄的合作模式,优于北约这种传统的军事同盟。

俄罗斯外长说,中俄关系超过军事同盟,普京政府的表态另有深意

(俄罗斯外长拉夫罗夫)

长期以来,西方媒体在报道中一直喜欢用“中俄同盟”一词来形容中俄关系,并通过一系列的针对中俄的负面报道,不断诱导外国读者去联想二战时的“轴心国”。

实际上,西方媒体用“中俄同盟”一词来形容中俄关系,他们错误地将中俄的合作模式与北约的结盟模式划等号,恰恰体现出了他们对中国外交的无知,以及对中俄关系的浅薄理解。

我们首先要清楚一点:中俄从来没有实质性结盟,中国更是一直在奉行“结伴不结盟”的国际交往原则,跟世界上任何一个国家都不是结盟关系。

但是,中俄不结盟,不代表中俄不亲近,也不代表中俄不会有更深层次的合作,中国与俄罗斯的合作,不需要结盟来实现。因为中国走的是独立自主的发展路线,同时也鼓励他国自力更生。这种合作模式,不仅对中国的发展有好处,也对合作国家的发展有好处。互相尊重、互利共赢,是中俄合作模式优于北约模式的第一点。

中俄合作模式优于北约模式的第二点,就是没有“主导国家”。在美国的主导下,北约已经成为了美国谋取自身地缘政治利益的工具,大部分成员国只能对美国亦步亦趋,言听计从。

(北约秘书长斯托尔滕贝格与美国总统拜登)

而相比北约,中俄目前的合作模式则没有所谓的“主导国家”。而一旦中俄要走向结盟的话,那么必然就会有一个“主导国家”,而谁会成为这个主导者就会很敏感,处理不好的话,就会引起矛盾甚至冲突。中国和苏联曾是同盟关系,后来却闹翻了,甚至在边境地区爆发了军事冲突,这其中的根本原因在于,中苏两国都是大国,谁都不可能服从于谁的领导。

前车之鉴,后车之师。现在如果中俄要结盟,那么很可能会由于相同的原因导致不愉快,甚至内斗,而这种情况,恰恰是美国人愿意看到的。

中俄合作模式优于北约模式的第三点,就是不搞阵营对抗。假如中俄走北约路线,建立军事同盟关系,那么很有可能将会掀起新一轮冷战,让世界不可避免地分化成两个敌对阵营:一个是以美国为首的西方阵营,另一个是以中俄为首的其他国家。在新冷战的局面下,两个阵营将完全脱钩,随着都有爆发新一轮世界大战的风险。这种局面不是中国想看到的,也不是全世界爱好和平的国家想看到的。

但美国许多依旧保留着冷战思维的政客们,仍然想用北约这个“冷战遗产”来挑起新一轮冷战,遏制中国的发展,企图让中国复制苏联失败的道路。可是中国很明白“一个巴掌拍不响”的道理,中国不着美国的道,不会因北约的挑衅而被“激怒”,中国只会理智行事,在关键问题上坚持自己的时间表,努力发展自身实力的同时,绝不搞阵营对抗。

总的来说,在美国霸权主义摇摇欲坠,世界多极化格局加速成型的当下,北约这种传统的军事同盟已经被时代所淘汰,美国不论是乌克兰方面挑事,让瑞典、芬兰两国入约,还是在台海问题上玩火,拉拢日本、韩国,推动北约“亚太化”,都只能算是给北约“续命”,不能改变其注定要退出历史舞台的结局。而中俄的合作模式,将随着金砖、上合组织的不断扩员,成为多极化世界的新外交潮流。

发表评论:

原文链接:http://www.tzjcw.com/post/eluosiwaizhangshuozhongeguanxi.html

=========================================

http://www.tzjcw.com/ 为 “世界杯买球app-世界杯买球入口” 唯一官方服务平台,请勿相信其他任何渠道。

最新留言
友情链接