被人贩子伤害后,两个被拐家庭上热搜

 2022-08-30    11  

被人贩子伤害过的孙卓、符建涛两个家庭又一次上了热搜。


被人贩子伤害后,两个被拐家庭上热搜

原因是因为20万的悬赏金。


昨天,孙卓的父亲孙海洋发视频说,将支付20万元悬赏金给符建涛的妈妈。



而前一天,被同一个人贩子拐走的符建涛的妈妈彭冬英,公开向孙海洋要悬赏金。


还发了长文说,自己因找回孙卓的线索问题,长期遭到网暴。


一些事情掺和上金钱,总是变得复杂敏感。



先看看彭冬英的长文吧。


内容有点多,我们做了一个上下滑动。


(上下滑动查看)







梳理一下,主要是两点。



首先是有人攻击符建涛提供线索对于找到孙卓没有帮助,纯属抢功、碰瓷。


然后有人因此指责她不该向孙海洋索要赏金,属于见钱眼开。


对于“符建涛提供线索”一事,彭冬英回应称,2021年10月,孙海洋多次找到她请求帮助。



她也多次开导儿子符建涛帮助孙海洋找儿子。


所以她认为不是碰瓷,是切切实实提供帮助。



至于悬赏金的事,其实之前就发生过一次。


只不过当时这些事没有被大规模报道,警方也是让她和孙海洋沟通。


后来传出来后,彭冬英就遭受了议论,到今天已经持续好几个月了。



现在彭冬英也是感觉,在认亲现场,孙海洋没有感谢符建涛,冷漠的态度让她难过。


最后,彭冬英向孙海洋接连发问:


符建涛提供的线索对于找回孙卓到底有没有帮助?


是否公开承诺过给提供线索的人支付赏金?


符建涛提供的线索是否符合孙海洋设置的条件?



昨天,孙海洋也是公开回应了这些问题。


他说,符建涛提供的线索对找回孙卓是有帮助的:


“所有人都对我有帮助,千万萤火,每一个人对我们这么多年找孙卓都是有帮助的。”


“涛涛提供的线索符合我设置的条件”。


孙海洋也已经准备好了20万元悬赏金,希望将这笔钱给彭冬英。


就是,现在还未能与对方联系上。



至于没有说一句谢谢,孙海洋解释说,当时认亲现场确实人太多,考虑不够周到。


但事后专门录制了视频“感谢涛涛,感谢涛涛妈妈,感谢深圳公安,谢谢所有人”。


与此同时,孙海洋还说,希望大家不要搬弄是非,不要网暴。



不知道你们怎么看。


反正这件事发出来,网上有人支持,提供了线索就应该得到报酬。



这是当年孙海洋寻子的报道,也可以看到,20万确实是承诺过的。


而且是从5万悬赏追加到了20万。



有人夸赞孙海洋格局大,活该这一家团圆幸福。



不过大部分人还是表示无法理解彭冬英的行为。



因为长期以来,很多新闻报道的是:


警方是先通过技术锁定了孙卓,然后符建涛提供线索指认了人贩子。


最终孙海洋于2021年12月找回了自己的儿子。



所以大家觉得这起打拐案里,警方的作用更大,其他热心群众也有助力。


符建涛不该是唯一的答案。



另外,媒体报道,孙海洋在与孙卓认亲后,曾多次给彭冬英发红包。


最大的金额达1万元,但均被其拒收。


所以,为什么现在又索要呢?


还有人扒出,彭冬英曾在网上说:后悔提供人贩子的信息。



也曾亲口说:孙卓不是涛涛找到的。



再加上还有这种言论:



让人觉得,有点偏激了。


要知道,孙海洋寻子过程中不仅是找自己的孩子,也帮忙找其他孩子。


不仅是孙海洋,包括郭刚堂、申军良以及很多寻子家庭,甚至是符建涛一家都曾如此互帮互助。


彭冬英现在这样说总有点撕破脸的感觉,听得很不是滋味。



就像那句话说的,钱买不来感情,没钱却又没有感情可言。


但感情一旦掺杂钱又会变质。


甚至有人怀疑她有了团队在炒作。



彭冬英作为受害者,我真的不相信她能拿这种事炒作。


能感觉出好像她是控制不了自己的情绪了。


可能从一开始认亲那个时候把她抱怨的话发出来那次,就有人不停地攻击她。



她也是很早就确诊了抑郁症


她就一直和键盘侠互怼,造成了恶性循环。


加上很多人的推波助澜,所以才口不择言,然后又被键盘侠揪住了把柄。


给人一种感觉,大概就是可恨之人必有可怜之处这样的。


我想同样是寻子家庭的孙海洋最能理解吧。


我们都是寻亲家庭,是兄弟姐妹,没必要这样。


所以,孙海洋才会多次在直播间替彭冬英说话。


所以,孙海洋才决定支付这笔钱。



归根结底,无论怎样解决,给多少钱,这本身都是两家人自己商量的事。


没有谁对谁错,言而有信,各自安好,这不失为一种结局。


如果两个家庭此举都是为了尽快恢复平静,那我们更应该尊重寻子家庭的不易和善良。


可能拥有大智慧的人能走的更远。


但外人真不用再说什么。



而且有一个事实是,无论是觉得彭冬英刻薄,觉得孙海洋是在“助纣为虐”,觉得彭冬英应该,还是觉得孙海洋有格局。


大概率都是这件事最终经过媒体报道,你一言我一语形成的印象,忽略了当事人的感受。


这很容易变得片面,变得功利化,也才给人的感觉很是不适。


这就再次说明,网络真的不适合做判案地,小作文不能变成网暴的手段。



人海茫茫中,并肩寻子这样的感情和缘分真的很难得。


孙海洋和彭冬英,两个有着相同遭遇的人,才更能互相理解。


大家都是同病相怜想找回自己的孩子,更应该是惺惺相惜才对啊。


如果因为钱被破坏了,太可惜。


如果被别有用心的人来回挑拨,道德绑架,更难受。



任何时候,悬赏不是重点,钱对关系和感情的污染才是关键。


孩子是最重要的,团圆才是无价之宝。


如果说到这一步,旁观者还是觉得心里五味杂陈,觉得意难平的话,我想根源已经不在两家人身上。


为什么付出代价的都是受害者,人贩呢?



6月14日,孙海洋曾在网上晒出一份检方的量刑建议书:


孙卓被拐案的嫌疑人吴某龙被建议判处5年有期徒刑。



不仅孙海洋认为对嫌疑人的量刑建议过轻。


知道孙海洋寻子故事的人,也都很清楚这种量刑“真的太轻了!”


可以算一笔账:人贩子祸害两个家庭14年,结果判了5年。


他只需要为每个被拐孩子的14年付出两年半的代价而已。



拐走一个孩子犯罪成本怎么可以这么低?


可无奈,根据现有法律只能如此量刑。


根据检方说法,因为时间太过久远,无法查到吴某龙存在拐卖的罪行,只是确认了拐骗罪行。


“拐骗儿童罪和拐卖儿童罪最主要的区别就是是否以出卖为目的,但是量刑结果却截然不同,拐骗儿童罪判刑5年封顶,拐卖儿童罪判刑5年起步。



但孙海洋以及很多被拐家庭都坚持认为“拐骗”和“拐卖”就应该同罪论处。


“人贩子拐了孩子不就是为了卖钱?14年前没有线上转账支付,如果是现金交易的,从哪里去找证据呢?难道就要这样让人贩子被轻判?”


于是,2个月前,孙海洋对嫌疑人提起民事诉讼,索赔500万元。


这个数字是参照另一个被拐家庭申军良,提出民事赔偿的计算方法。


2020年申军良寻回儿子申聪后,提出了480余万元的赔偿,最终获赔39.5万元。


当然钱不是目的,孙海洋说,500万元的赔偿,人贩子肯定拿不出钱来。


“我的目的不是让他赔钱,我就是想让他下半辈子有还不完的债。”



不得不承认,法律有时候对坏人真是客气啊。


转卖就重一点,自用就轻一点。


可拐卖和拐骗对一个失去孩子的家庭来说伤害是一样的啊。


真怕以后的犯罪分子都这样钻空子,给找到孩子的寻亲家庭带来二次伤害。


但是民事诉讼之路本身就阻力重重,任重道远。


现在起码这些问题通过孙海洋被看到了,只希望他的这件事是一个转折吧。


寻子的困难,超出我们的想象。


只有经历过的人才会明白,那种人间炼狱一般的身心双重折磨。


而每年都有很多孩子被拐,能像孙海洋他们这样成功找回的寥寥无几。


时至今日,还有很多家庭奔波在寻子的路上。


也借这篇文章,发一条寻子启事。



在评论区很多人都在关注这位“杜后琪”小朋友的下落。


我们的力量有限,占用一点时间,希望一份热度能让被拐的孩子早日回家。


也希望大家不要再议论,把时间留给两家当事人。


让他们能从网络这个狭小的地方解脱,彼此敞开心扉,解开心结。


让他们的生活就此以后,不再被打扰、挑拨,能安稳的度过余生。


大家真的都是可怜人,该痛恨的还是人贩子。


最后也想说,时代在变化,有些东西也应该随着社会发展而跟进。


比如法律的完善、刑罚的力度,都可以再人性化一点。


对恶的打击度,强一点。


如此,善良的风气就更浓一点。


-完-


图片及资料来源:

《拐骗孙卓的嫌疑人被建议量刑5年,孙海洋:将索赔500万》,澎湃新闻,2022.06.15

《寻回儿子半年后,孙海洋的一场“余震”:重新投入战场,死磕到底!》,原点original,2022.06.26

《孙海洋回应“符建涛提供线索帮找回孙卓”风波:愿支付20万悬赏金》,极目新闻,2022.08.11

《孙海洋回应:愿意支付20万赏金》,红星新闻,2022.08.11

发表评论:

原文链接:http://www.tzjcw.com/post/beirenfanzishanghaihoulianggeb.html

=========================================

http://www.tzjcw.com/ 为 “世界杯买球app-世界杯买球入口” 唯一官方服务平台,请勿相信其他任何渠道。

最新留言
友情链接